Estudo comprova alteração genética em trabalhadores de soja em Porto Alegre - RS

Ilustração: Allan McDonald - IUF Latina

Um estudo científico, encontrou alterações no DNA em trabalhadores expostos a agrotóxicos, na cidade de Espumante, no Rio Grande do Sul, um dos estados do Brasil , onde o  cultivo de soja é mais difundido.

Notícia original: http://www.observatorioruralbogota.gov.co/index.shtml?apc=I--,-,-,-,-,-,-,-&x=6661

Os pesticidas no banco dos réus

Em Montevidéu, Maria Isabel Carcamo 

Brasil

A pesquisa, publicada no início deste ano, foi realizado entre 2008 - 2009 por cientistas de várias universidades do sul do Brasil, que removeu células bucais para avaliar os efeitos da exposição a pesticidas para os trabalhadores agrícolas da soja Sparkling.

Foram avaliados 127 indivíduos, 81 expostos e 46 não expostos.

O estudo revelou danos no ADN e à presença de células mortas (cromatina condensada, as células karyorhectic e karyolitic) em organismos trabalhadores expostos.

As amostras foram analisadas por emissão de raios-X induzida por partículas Concentrações mais elevadas observadas nas células dos trabalhadores eram de magnésio, alumínio, silício, fósforo, enxofre e cloro.

Os pesquisadores recomendaram que realizar o monitoramento de toxicidade genética em soja trabalhadores rurais expostos a pesticidas.

Em todo o mundo, os agrotóxicos têm sido amplamente utilizados desde os anos 40.

O Brasil é o maior consumidor destas substâncias: entre 1991 e 1998, as vendas de agroquímicos locais aumentaram 160 por cento.

O gigante sul-americano, por sua vez, o segundo maior produtor e exportador de soja. Sua terra agrícola dedicada ao cultivo de soja aumentou de 11,5 milhões de hectares em 1990-21700000 em 2009.

Cinco estados respondem por 80 por cento da produção de soja Brasil . Um deles é o Rio Grande do Sul

O aumento da produção de soja envolve o uso de vários pesticidas para protecção das culturas e controle de pragas. Os trabalhadores agrícolas são simultaneamente expostos a uma mistura complexa de inseticidas, talescomo organofosforados, piretróides e organoclorados e fungicidas e herbicidas utilizados na preparação e aplicação destes produtos químicos.

Os efeitos da exposição prolongada a baixas doses de pesticidas são muitas vezes difíceis de avaliar, uma vez que os sinais e sintomas associados não podem se manifestar clinicamente.

A informação sobre a toxicidade de pesticidas, pode não ser suficiente medir a riscos para a saúde. Alguns de seus compostos são considerados potenciais iniciadores de câncer e pode levar a uma maior incidência de doenças crônicas e degenerativas e malformações congênitas por causa de seus efeitos genotóxicos.

Estes últimosvarían consideravelmente, dependendo do grau de intoxicação, a via de absorção, as características específicas dos produtos, práticas culturais e os fatores individuais, tais como idade, sexo, estado nutricional e estado geral de saúde do aplicador ou aplicador .

Provavelmente, se estudos como este devem ser realizados em outras regiões do Brasil e outros países da América Latina, onde é cultivado ou outra monocultura de soja transgênica, como Argentina , Paraguai e Uruguai , os resultados seriam muito semelhantes aos obtidos pela equipe do Rio Grande do Sul.

Fonte: http://www.observatorioruralbogota.gov.co/actualidad.shtml?apc=d--,-,-,-,1,-,-,-&x=6661

http://www.rel-uita.org/index.php/es/agricultura/agrotoxicos/item/3569-los-agrotoxicos-en-el-banquillo?utm_source=newsletter_99&utm_medium=email&utm_campaign=rel-hoy-25-de-julio-de-2013

Notícia relacionada:

Coleta de medula óssea de trabalhadores rurais constatou alterações que podem levar a vários tipos de câncer

Veja também:

Avaliação das alterações hematólogicas, bioqímics e genotóxicas nos trabalhadores expostos a agrotóxcios em municípios do estado do piauí from João Siqueira da Mata

Cientistas descobrem o que está matando as abelhas, e é mais grave do que se pensava

Como já é sabido, a misteriosa mortandade de abelhas que polinizam US $ 30 bilhões em cultura só nos EUA dizimou a população de Apis mellifera na América do Norte, e apenas um inverno ruim poderá deixar os campos improdutíveis. Agora, um novo estudo identificou algumas das prováveis causas ​​da morte das abelhas, e os resultados bastante assustadores mostram que evitar o Armagedom das abelhas será muito mais difícil do que se pensava anteriormente.

As vendas de fungicidas cresceram mais de 30% e as vendas de inseticidas também cresceram significativamente no Brasil durante o primeiro trimestre de 2013. Divulgou a suíça Syngenta, uma das maiores empresas de agroquímicos e sementes do mundo. Crédito: Ben Margot/AP

Os cientistas tinham dificuldade em encontrar o gatilho para a chamada Colony Collapse Disorder (CCD), (Desordem do Colapso das Colônias, em inglês), que dizimou cerca de 10 milhões de colmeias, no valor de US $ 2 bilhões, nos últimos seis anos. Os suspeitos incluem agrotóxicos, parasitas transmissores de doenças e má nutrição. Mas, em um estudo inédito publicado este mês na revista PLoS ONE, os cientistas da Universidade de Maryland e do Departamento de Agricultura dos EUA identificaram um caldeirão de pesticidas e fungicidas contaminando o pólen recolhido pelas abelhas para alimentarem suas colmeias. Os resultados abrem novos caminhos para sabermos porque um grande número de abelhas está morrendo e a causa específica da DCC, que mata a colmeia inteira simultaneamente.

Quando os pesquisadores coletaram pólen de colmeias que fazem a polinização de cranberry, melancia e outras culturas, e alimentaram abelhas saudáveis, essas abelhas mostraram um declínio significativo na capacidade de resistir à infecção por um parasita chamado Nosema ceranae. O parasita tem sido relacionado a Desordem do Colapso das Colônias (DCC), embora os cientistas sejam cautelosos ao salientar que as conclusões não vinculam diretamente os pesticidas a DCC. O pólen foi contaminado, em média, por nove pesticidas e fungicidas diferentes, contudo os cientistas já descobriram 21 agrotóxicos em uma única amostra. Sendo oito deles associados ao maior risco de infecção pelo parasita.

O mais preocupante, as abelhas que comem pólen contaminado com fungicidas tiveram três vezes mais chances de serem infectadas pelo parasita. Amplamente utilizados, pensávamos que os fungicidas fossem inofensivos para as abelhas, já que são concebidos para matar fungos, não insetos, em culturas como a de maçã.

"Há evidências crescentes de que os fungicidas podem estar afetando as abelhas diretamente e eu acho que fica evidente a necessidade de reavaliarmos a forma como rotulamos esses produtos químicos agrícolas", disse Dennis vanEngelsdorp, autor principal do estudo.

Os rótulos dos agrotóxicos alertam os agricultores para não pulverizarem quando existem abelhas polinizadoras na vizinhança, mas essas precauções não são aplicadas aos fungicidas.

As populações de abelhas estão tão baixas que os EUA agora tem 60% das colônias sobreviventes do país apenas para polinizar uma cultura de amêndoas na Califórnia. E isso não é um problema apenas da costa oeste americana - a Califórnia fornece 80% das amêndoas do mundo, um mercado de US $ 4 bilhões.

Nos últimos anos, uma classe de substâncias químicas chamadas neonicotinóides tem sido associada à morte de abelhas e em abril os órgãos reguladores proibiram o uso do inseticida por dois anos na Europa, onde as populações de abelhas também despencaram. Mas Dennis vanEngelsdorp, um cientista assistente de pesquisa na Universidade de Maryland, diz que o novo estudo mostra que a interação de vários agrotóxicos está afetando a saúde das abelhas.

"A questão dos agrotóxicos em si é muito mais complexa do acreditávamos ser", diz ele. "É muito mais complicado do que apenas um produto, significando naturalmente que a solução não está em apenas proibir uma classe de produtos."

O estudo descobriu outra complicação nos esforços para salvar as abelhas: as abelhas norte-americanas, que são descendentes de abelhas europeias, não trazem para casa o pólen das culturas nativas norte-americanas, mas coletam de ervas daninhas e flores silvestres próximas. O pólen dessas plantas, no entanto, também estava contaminado com pesticidas, mesmo não sendo alvo de pulverização.

"Não está claro se os pesticidas estão se dispersando sobre essas plantas, mas precisamos ter um novo olhar sobre as práticas de pulverização agrícola", diz vanEngelsdorp.

Fonte: http://www.institutoecofaxina.org.br/2013/08/cientistas-descobrem-o-que-esta-matando-as-abelhas-e-e-mais-grave-do-que-se-pensava.html

ENQUANTO ISSO NO BRASIL:

A Comissão de Agricultura aprovou proposta que libera a pulverização aérea de quatro substâncias proibidas pelo Ibama por suspeita de afastar abelhas. O relator do projeto diz que não há provas.

Os autores do projeto, Antonio Carlos Mendes Thame (PSDB-SP) e Reinaldo Azambuja (PSDB-MS), consideram,no entanto, que não há estudos no Brasil que comprovem o risco iminente à flora, à fauna ou a seres humanos com o uso desses agrotóxicos.

VEJA O ARTIGO COMPLETO:


http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/2013/07/aprovada-pulverizacao-aerea-de.html

VEJA TAMBÉM:

Borboletas na rota das abelhas


Polinização das culturas Expõe abelhas aos pesticidas que altera a sua susceptibilidade para o intestino de patógenos Nosema ceranae Jeffrey S. Pettis, Elinor M. Lichtenberg, Michael Andree, Jennie Stitzinger, Robyn Rosa, Dennis vanEngelsdorp correio

Mais sobre o tema:

http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/search/label/Agrot%C3%B3xicos-%20abelhas%3B

Transgênicos no Brasil: a manipulação não é só genética — AgriCultures Network

Transgênicos no Brasil: a manipulação não é só genética — AgriCultures Network: "O avanço da engenharia genética e a difusão de suas derivações tecnológicas na agricultura, massivamente enaltecidas por formadores de opinião e agentes econômicos interessados com acesso privilegiado à grande mídia, trouxeram a necessidade de algum nível de regulação sobre a liberação de Organismos Geneticamente Modificados (OGMs).[1]"

'via Blog this'

A MÃO SANTA DA MONSANTO

A MÃO SANTA DA MONSANTO:

Monsanto foi fundada em Saint Louis, Missouri, EUA, no ano de 1901. Seu ramo de atuação era a produção de alimentos e produtos químicos básicos, como ácido sulfúrico. Em 1929 “casou-se” com a Swan Chemical Company, produtora de PCBs (substâncias conhecidas no Brasil como escarel, e que tinham como vantagem o fato de serem estáveis e não-inflamáveis), usado em refrigeradores, transformadores, lubrificantes… Essa foi a primeira grande compra da Monsanto, que se seguiria de dezenas de outras que englobariam mais áreas de atuação e garantiriam o monopólio sobre o agronegócio. Durante a Guerra do Vietnã, a Monsanto entrou de cabeça no ramo bélico, sendo a principal fabricante do Agente Laranja, desfolhante jogado de aviões nas florestas vietnamitas para encontrar esconderijos vietcongues. A guerra era lucrativa e o tempo significava dinheiro. Isso fez com que a empresa negligenciasse várias etapas da produção do veneno. A substância chamada TCCD entrou na cadeia alimentar do lugar e, hoje, depois de mais de 35 anos após o fim da guerra, ainda é a grande responsável pelo alto índice de defeitos de nascença no Vietnã. Estima-se que cerca de 150 mil crianças apresentaram problemas por culpa do TCCD. Não é à toa, visto que em 2003 uma análise do solo mostrou que o índice desse veneno nas regiões em que o Agente Laranja havia sido utilizado estava apenas 180 milhões de vezes acima do nível considerado seguro para a saúde humana. Segundo dados apresentados pela Vava (Associação Vietnamita de Vítimas do Agente Laranja), dos 3 milhões habitantes da região expostos ao Agente Laranja, 1 milhão teria apresentado problemas de saúde relacionados à exposição. Não só a população vietnamita foi afetada. Soldados estadunidenses também apresentaram sérias doenças causadas pelo contato com o veneno. Muitas ações milionárias foram movidas contra a Monsanto, e outras empresas produroras, como a Dow Chemicals, porém poucas deram resultado. Outro caso bem conhecido de desrespeito da Monsanto à vida humana é o da cidade de Anniston, no Alabama, EUA, de cerca de 20.000 habitantes. A fábrica instalada no local por 34 anos despejou lixo tóxico em um córrego e, em conseqüência disso, toda uma cidade foi contaminada com PCBs, substância altamente cancerígena. Estima-se que 450 crianças tenham nascido com doenças motoras cerebrais, e muitas foram as mortes por contaminação por PCB. Depois de entrar na justiça os habitantes ganharam 700 milhões de indenização, montante bem pequeno, se comparado com o lucro anual da empresa. O principal fato que fez com que a Monsanto perdesse a causa foi a descoberta de que há muito tempo ela sabia dos perigos que seu lixo tóxico oferecia. A própria empresa havia realizado um teste, colocando peixes no córrego, e em menos de três minutos todos morreram. Esse e outros fatos são muito bem explorados no documentário “O mundo segundo a Monsanto”, da jornalista francesa Marie-Monique Robin. Há também o livro de mesmo nome, e ambos são recheados de várias entrevistas com pessoas diretamente ligadas à Monsanto e aos órgãos públicos dos EUA que aprovaram produtos de segurança duvidosa, além de cientistas, políticos e pessoas afetadas pela empresa. Em 1981 a Monsanto começou as pesquisas de culturas biotecnológicas, impulsionado pela aprovação, nos EUA, dos estudos sobre a insulina recombinante. Seria o início da era dos Organismos Geneticamente Modificados, os transgênicos. 'via Blog this

Veja o artigo completo no link abaixo:

http://www.revistaovies.com/artigos/2010/01/a-mao-santa-da-monsanto/

Praga ‘importada’ se alastra por 12 estados e prejudica lavouras - Jornal O Globo

Praga ‘importada’ se alastra por 12 estados e prejudica lavouras - Jornal O Globo:

BRASÍLIA E RIO — O governo acionou a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e demais órgãos de inteligência da esfera federal para investigar a origem de uma praga devastadora que colocou o país em uma inédita situação de alerta fitossanitário. A helicoverpa armigera, que está fora de controle, é uma espécie de mariposa que foi trazida do exterior recentemente e já causou prejuízo de R$ 1,5 bilhão apenas nesta safra de algodão no oeste da Bahia, onde foi vista pela primeira vez no país. A praga causa estragos também no cultivo de milho, soja, sorgo, feijão e tomate, e já afetou 12 estados brasileiros.

 'via Blog this'

Comissão define rótulo sobre agrotóxicos

Fonte: http://www.camara.gov.br/internet/jornal/JC20130709.pdf

Aprovada pulverização aérea de agrotóxicos vetados pelo Ibama

Comissão aprova liberação de agrotóxicos vetados pelo Ibama.

A Comissão de Agricultura aprovou proposta que libera a pulverização aérea de quatro substâncias proibidas pelo Ibama por suspeita de afastar abelhas. O relator do projeto diz que não há provas.

Os autores do projeto, Antonio Carlos Mendes Thame (PSDB-SP) e Reinaldo Azambuja (PSDB-MS), consideram,no entanto, que não há estudos
no Brasil que comprovem o risco iminente à flora, à fauna ou a seres humanos com o uso desses agrotóxicos.

Segundo o Ibama, o objetivo da proibição é evitar os efeitos adversos a abelhas associados a agrotóxicos, observados em estudos científicos e em diversas partes do mundo. As abelhas são responsáveis pela polinização de plantas utilizadas na alimentação.

“Este produto é tóxico para abelhas. A aplicação aérea não é permitida. Não aplique este produto em época de floração, nem imediatamente antes do florescimento ou quando for observada visitação de abelhas na cultura.”

Infelizmente a comissão preferiu ignorar as provas apresentadas pelo IBAMA.

Veja a notícia completa na página 4 do informativo abaixo:

Aprovada pulverização aérea de agrotóxicos from João Siqueira da Mata

Fonte: http://www.camara.leg.br/internet/jornalcamara/

Mais informações acesse:

http://muralvirtual-educaoambiental.blogspot.com.br/search/label/Agrot%C3%B3xicos-%20abelhas%3B




ATUALIZAÇÃO EM 26/08/208

Agrotóxicos exterminam abelhas no triângulo mineiro

Adequação Ambiental

Ce cartilha proteja_as_ nascentes (1) from João Siqueira da Mata

Ce cartilhaadequacao ambiental from João Siqueira da Mata

Ce cartilhaagrofloresta (1) from João Siqueira da Mata